创意写作课的老师(马丁·弗瑞曼 Martin Freeman 饰)与他有才华的学生(珍娜·奥尔特加 Jenna Ortega 饰)发展出了复杂的结果。乔纳森·米勒是一位创意写作课老师,当他的得意门生开罗·斯威特称赞他唯一的一本书时,他感到无比荣幸。结果,乔纳森给开罗布置了一项颇具争议的期中作业,以考验她的文学天赋。然而,当这位初出茅庐的作家天马行空的才华重新点燃了这位失意的导师沉睡的写作热情时,两位知识分子之间便产生了复杂的联系。开罗叛逆的野心和不敬的奉承给教授不温不火的婚姻带来了压力,米勒的女友会成为乔纳森的致命伤吗?
Ber_雪碧 于 2024-02-26 12:10:19 发表:
编剧转导演的路径暴露出很多问题,文字可行,影像不可行,看得我只想冲进银幕解救珍娜奥尔特加。文字游戏里的情欲流露很性感,最喜欢的戏是课后布置作业的那次对谈,对话之间关系的微妙倾斜,十足有趣。可惜作者试图在两个少女、两个男老师之间重现《女性瘾者》里的火车竞赛奇观,用争抢好胜把少女复杂又深刻的欲望给一笔带过,不去赋予她更能扎根的动机。Cairo、Winnie、Bea都是男性春梦的化身,如此浅薄、片面且自大的角色塑造实属少见。男性编剧,有件事我觉得你们需要知道,没有哪个女人会自愿在家穿带钢圈的性感睡衣,更别提同色系套装,从你的春梦意淫里wake up!谢谢。
JK阿达 于 2024-02-20 22:54:40 发表:
成年的标准只是一个年纪而已,我们到底是真的长大成人了,还是带着不成熟的内心变老了。青少年的部分,思考和象征那么多,好像最后就是简单的敢爱敢恨,不管不顾,没有青少年教育这方面的内容,完全是Cairo主导一切。成人这部分,没有青少年的冲动和激情,但是也没有成年人的成熟稳重,只剩overreaching without ambition。比较喜欢青少年教育的主题,所以这个全靠学生自己感受爱和痛苦,就是经历一段全新的体验,完了就是完了,别的什么也没有的故事,不是我喜欢的类型,就像是用电影的方式呈现的纪录片。我想看到的,要么作为一个老师,去保持距离,去给不成熟的孩子建议,让孩子感受老师的爱,要么作为一个平等的爱人,和对方一起经历成长。
Dr.Ray 于 2024-02-20 16:00:05 发表:
噱头远大于实质,毫无新意又草草收场,仿佛在看《Wednesday》同人文。
鱼鱼俞渝 于 2024-01-26 01:17:13 发表:
我看了又好像什么都没看。很cliche,野心很大,能力很小
于 2024-03-02 23:42:11 发表:
抱歉其实已半截入土的老师们一点都不nb (ive never related to a fantasy scene more and i hate it)
牛奶的奶 于 2024-04-20 15:19:14 发表:
Over-reaching without ambition.